Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1635/2014
Fecha: 19-Ago-2014
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señala que la autoridad demandada lesionó sus derechos y garantías fundamentales al rechazar el recurso jerárquico que interpuso contra la Resolución de recurso de alzada emitida por la misma, la que fue pronunciada de manera inmotivada, pues al haber observado que no se adjuntó poder de representación expreso, también transgredió el principio de informalismo que rige en materia administrativa. Corresponde en consecuencia, verificar si lo alegado es evidente, y en su caso, si se debe conceder o denegar la tutela que se solicita.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la administración no puede sustraerse del procedimiento preestablecido, sino que debe sujetar su actuación y el de las partes en su caso, a lo previsto en la norma que regula el caso en cuestión.
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR