SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1703/2014

El accionante por medio de sus abogadas en audiencia, ratificó los términos expuestos en el memorial de acción de defensa y ampliándola señaló que: a) En el acta de declaración informativa no consta la firma de ningún traductor o intérprete, el cual es necesario conforme indica la CPE, en resguardo del principio de seguridad jurídica; b) La “Resolución de aprehensión” emitida por el Fiscal demandado, carece de fundamentación, ya que no señala los indicios por los cuáles se determinó la aprehensión del accionante, los riesgos de fuga o el peligro de obstaculización; y, c) No existe subsidiariedad, pues debe considerase que la característica de la acción de libertad es el informalismo; además de que no podía, acudir al Juez cautelar al tratarse de una detención ilegal, que se seguía manteniendo y se prolongó por más de cuarenta y ocho horas.