SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1714/2014

María Luisa, Segundino y Miguel todos Quispe Díaz -terceros interesados-, en audiencia por intermedio de su abogado manifestaron que, no hubo una correcta valoración de la prueba por parte del Juez a quo, como del Tribunal ad quem, por lo que se vieron en la obligación de recurrir de casación y que el Auto Supremo si aplicó correctamente el derecho. Por lo que se allanan al informe presentado por las autoridades demandadas y solicitan se deniegue la tutela demandada.