SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1754/2014
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1754/2014

Fecha: 05-Sep-2014

III.4.  Análisis del caso concreto

De acuerdo con el objeto y causa precisados en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, corresponde analizar la problemática planteada desde la óptica de los ámbitos territorial, material y personal, dentro la demanda penal seguida por Pablo Alberto Schwarz contra Basilio Luque Tapia y otros, y determinar si corresponde la competencia a la jurisdicción ordinaria (penal) o a la JIOC.

En ese contexto, previamente incumbe señalar que, el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, se limita a determinar si la autoridad indígena originaria campesina u ordinaria en su caso, es competente para conocer un determinado asunto, y si bien mediante este tipo de proceso constitucional se pretende resguardar la garantía del juez natural, no por ello se observa si los estándares de la jurisdicción competente respetan o no el debido proceso, pues ello corresponde en su caso a otras acciones constitucionales.     

Ahora bien, constriñe señalar que la Resolución 19/2014, emitida por el Juez de Instrucción de Achacachi -en suplencia legal-, RECHAZÓ la solicitud de declinatoria de competencia remitida por el Consejo de Justicia Jach'a Kamachinak Apnaqeri Amawtanaka, declarando el Juzgado de Instrucción en el Penal de Pucarani de la provincia Los Andes, competente para conocer el control jurisdiccional de las investigaciones, que lleva el Ministerio Público; en consecuencia, remitidos los antecedentes a este Tribunal Constitucional Plurinacional, le toca dilucidar si corresponde a la competencia de la JIOC o la Ordinaria (penal) conocer el asunto.