SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0004/2015-S3

             El accionante a través de su abogado en audiencia señaló que se habría presentado una solicitud de cesación a la detención preventiva; empero, el Juez de la causa la suspendió en tres oportunidades de manera ilegal, el referido acto procesal, sobre esta denuncia se indica que conforme al memorial de interposición y al Auto de Admisión de la acción de libertad, dicha autoridad jamás llegó a ser indicada como demandada, puesto que la acción está dirigida únicamente contra el Fiscal de Materia y dos personas particulares, en este sentido pretender ingresar a analizar sobre estas denuncias de suspensiones ilegales de la audiencia de cesación a la detención preventiva sin dar oportunidad a la autoridad judicial de asumir defensa sobre estos hechos, vulneraría derechos como es el de la defensa y es que no se le daría la oportunidad de demostrar si tales aseveraciones realizadas en su contra son ciertas o no, por ende, esta Sala se encuentra impedida de realizar análisis de fondo alguno sobre este punto.