SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2015-S1
Fecha: 29-Ene-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al trabajo, al debido proceso, a la presunción de inocencia, y al derecho a la aplicación del principio de legalidad, puesto que: El ahora accionante planteó una acción de amparo constitucional contra el Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional Boliviana, que por Resolución 015/2007 de 26 de septiembre, fue concedida por el Tribunal de garantías y confirmada por el Tribunal Constitucional a través de la SC 1280/2010-R de 13 de septiembre, debiendo los demandados emitir nueva resolución debidamente fundamentada, extremos que de manera nefasta fueron incumplidos por el referido Tribunal, que en vez de acatarla, a través de la Resolución 361/2007 de 19 de octubre, confirmaron la Resolución condenatoria contra el ahora accionante, que lo sancionó con la baja definitiva de la Institución Policial.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- su propósito concreto es garantizar el cumplimiento de deberes previstos en la Constitución y las leyes, sin perjuicio que, la omisión del deber -constitucional o legal- se encuentre indisolublemente ligado al ejercicio -y por ende lesión- de derechos”
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- incumplimiento a las resoluciones dictadas en las diferentes acciones constitucionales
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR