SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2015-S1

La parte accionante alegó la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, acceso a la justicia, a la libertad, a ser juzgado sin dilaciones indebidas; y, de los principios de dirección judicial del proceso, seguridad jurídica, legalidad y celeridad; toda vez, que dentro del proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de robo agravado, en varias oportunidades solicitó cesación a la detención preventiva; sin embargo, la Jueza demandada suspendió las audiencias señaladas con argumentos poco aceptables, constituyendo claramente un procesamiento ilegal o indebido, al existir negativa de realizar la audiencia de cesación a la detención preventiva solicitada dentro de los plazos previstos en el procedimiento; por otro lado, ante la apelación presentada tampoco remitió obrados al superior en grado para que la misma sea considerada, poniendo como justificativo que la parte apelante no cubrió los recaudos de ley, hecho que genera una clara afectación al principio de efectividad ya que existen plazos referidos a la celeridad procesal, que deben ser observados por los funcionarios judiciales cuando se trata de audiencias o recursos relacionados con la libertad.