SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0949/2015-S3
Fecha: 06-Oct-2015
II.1.
II.1. Consta memorial de demanda en la vía ordinaria de reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega bajo alternativa de desapoderamiento de bien inmueble más pago de daños y perjuicios, seguido por Alberto Peredo Becerra en representación de Remigio Fernández Jaldín -ahora accionante-, contra Freddy Brañez Rojas y Bernardina Fernández Jaldín por una parte, y por otra, sobre inexistencia de derechos contra la última nombrada y Estael Rodríguez Pedraza (fs. 1 a 4 vta.), proceso que culminó con la emisión de la Sentencia 123 de 5 de agosto de 2008, declarando probada la demanda sobre reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega de inmueble, e improbada en cuanto a daños y perjuicios, así como con relación a la excepción de falta de acción y derecho y la reconvención por nulidad de documento de permuta ficticia y simulada (fs. 24 a 30); misma que fue apelada por la parte demandada mediante memoriales presentados el 18 y 20 de igual mes y año (fs. 31 a 37 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR