SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0949/2015-S3
Fecha: 06-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante refiere que los Magistrados demandados lesionaron sus derechos fundamentales al debido proceso, a la propiedad privada y a la tutela judicial efectiva; toda vez que, habiendo obtenido un fallo que declaró probada su demanda de reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega bajo alternativa de desapoderamiento de bien inmueble, los demandados dentro del indicado proceso, formularon recurso de casación que fue resuelto por AS 477, casando parcialmente el fallo recurrido y disponiendo dejar sin efecto el reconocimiento realizado a su favor como legítimo poseedor, sin tomar en cuenta que su derecho propietario está contenido en un documento público y que el citado inmueble cumple una función económica social.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa una errónea valoración de la prueba
- III.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR