SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0953/2015-S3
Fecha: 06-Oct-2015
III.3. Otras consideraciones
En audiencia de acción de amparo constitucional el accionante señaló que, en el libro de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro existen dos recursos de apelación contra Marina Mafalda Portillo Llanque -hoy tercera interesada-; dos fechas de sorteo del Vocal relator -8 de agosto y 3 de octubre de 2014-; fechas que no coinciden con las registradas en el sistema IANUS, ya que en el proceso 401199201015984 se encuentran otras fechas -19 de agosto y 6 de octubre de 2014-, además que en sistema se encuentra como si ya se hubiese resuelto uno de los recursos en agosto de 2014; sin que se haya emitido resolución alguna, por lo que los datos de los libros de la auxiliar no son oficiales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.1. Aplicación del principio de celeridad en trámites judiciales
- eficacia
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- III.3. Otras consideraciones
- Libro 1,
- CONFIRMAR