SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0964/2015-S2

Concluida la audiencia, la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 07/2015 de 20 de marzo, cursante de fs. 658 a 663, denegó la acción de amparo constitucional, fundando su Resolución en los siguientes puntos: 1) En el coso concreto, no concurren los presupuestos para que en los fueros de la justicia constitucional, se proceda a realizar la valoración de la prueba, por cuanto no se identificó con precisión, el nexo causal explicativo existente en la presunta valoración y su impacto con el resultado de la sentencia; 2) La Sentencia, el Auto de Vista y el Auto Supremo, que fueron emitidos por las autoridades hoy demandadas, contienen explicación suficiente, puntual e individualizada de cada uno de aspectos cuestionados, es decir se halla revestida de argumentos legales y fácticos que sirvieron de fundamento para tomar una decisión; 3) En relación a la vulneración del derecho al debido proceso, en su vertiente de falta de valoración adecuada de la prueba, no se ingresó a resolver dicha cuestión reclamada por los accionantes, debido a que la justicia constitucional no es una instancia jurisdiccional que realice dicha valoración, salvo las excepciones establecidas en la jurisprudencia, supuesto que en el caso concreto no se produjo; y, 4) Los accionantes tuvieron un proceso justo y equitativo, en el que sus derechos se acomodaron a disposiciones jurídicas generales aplicables al proceso familiar, incluso hicieron uso de su derecho de impugnación contra las indicadas Resoluciones judiciales, por lo que no resulta evidente la vulneración de derecho, garantía y principio alguno.