Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0998/2015-S2
Fecha: 14-Oct-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, en representación de su hijo menor NNNN, denuncia la vulneración de los derechos de éste a la propiedad privada, a la educación, a la vivienda y a la salud, toda vez que, los familiares de su hijo, no obstante ser declarado heredero ab intestado, no le permiten el uso ni goce de su derecho propietario del bien inmueble adquirido por herencia de su padre José Manuel Cano Flores; sin embargo, éstos están usufructuando parte del bien inmueble que se encuentra ubicado en una zona céntrica de Villazón.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad y supuestos que posibilitan el amparo directo
- las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así:
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo