SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1010/2015-S2
Fecha: 14-Oct-2015
II.5.
II.5. Cursa informe de 24 de marzo de 2014, por el que el Coordinador Regional de la fiscalía especializada en persecución de delitos de sustancias controladas, a tiempo de glosar las atribuciones de los fiscales de materia contempladas en el art. 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), informó que no existe norma legal alguna que faculte al Ministerio Público para emitir requerimientos de cancelación de antecedentes policiales de la FELCN (fs. 16 a 18).
II.5. En obrados cursan copias legalizadas de diferentes requerimientos fiscales y órdenes judiciales remitidos por el Director General de la FELCN, en las que las autoridades jurisdiccionales y los fiscales de materia, en distintos casos y en diferentes departamentos, dispusieron que el Departamento de Inteligencia de la FELCN proceda a la cancelación de antecedentes policiales cursantes en esa repartición policial (fs. 157 a 216).
El representante del accionante estima que la autoridad policial demandada vulneró los derechos de su representado a la intimidad, privacidad, imagen, honra y reputación; alegando que desde hace treinta y seis años se registró antecedente policial en su contra por haber sido arrestado en el Aeropuerto Internacional de El Alto del departamento de La Paz; empero, se dispuso su libertad por no existir indicios de culpabilidad; no obstante, este extremo le ocasionó perjuicios en el trámite de su visa para ingresar a Estados Unidos de Norteamérica; consiguientemente, solicitó la cancelación de dicho antecedente policial al Director General de la FELCN, petición que fue rechazada con el argumento que la solicitud procede mediante requerimiento fiscal u orden judicial; posteriormente acudió ante el Ministerio Público formulando el mismo petitorio, autoridad que también rechazó su pretensión alegando la inexistencia de norma que le faculte a esa autoridad emitir requerimientos de esa naturaleza.
- acción de protección de privacidad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- Fragmento 9
- III.1. Jurisprudencia constitucional respecto a la legitimación pasiva en la acción de protección de privacidad
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo