Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1038/2015-S2
Fecha: 19-Oct-2015
II.9.
II.9. El 24 de septiembre de 2014, Máximo Villegas Quispe, interpuso recurso de apelación contra la Resolución Disciplinaria 029/2014, solicitando revocar la misma y declarar probadas las faltas disciplinarias del art. 187.9 de la LOJ, imponiendo la sanción máxima de la falta más grave sin goce de haberes (fs. 273). Asimismo, la accionante interpuso recurso de apelación el 25 de igual mes y año ante la Jueza Segunda Disciplinaria de Cochabamba, mediante el cual, pidió revoque totalmente al Resolución 029/2014 y declare improbada la denuncia interpuesta por Máximo Villegas Quispe (276 a 282).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.11.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
- III.2. Sobre la congruencia de las resoluciones
- III.3. Sobre la correcta valoración de las pruebas
- Fragmento 20
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22