Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1065/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 6/2015 de 15 de abril, cursante de fs. 173 a 178, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional, interpuesta por Víctor Hugo Nina Antonio contra Carlos Antezana García y Pedro Jaime Feraudi Gonzales, Rector y Vicerrector de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), respectivamente; y, Carlos Pardo Canedo, Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la misma Universidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención del Tercero Interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis en el caso concreto
- Fragmento 17
- CONFIRMAR