SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1066/2015-S3

Zirle Leslie Pacheco Herrera, ahora demandada, en audiencia de amparo constitucional, manifestó que: 1) El 19 de mayo de 2014, el ahora accionante, Sebastián Pacheco Herrera junto a su esposa, transfirieron mediante documento privado el 50% del inmueble en el que se encuentran viviendo, y que si bien no se encuentra registrado en Derechos Reales (DD.RR.), es por motivos de orden económico; 2) Como emergencia de la transferencia referida, le corresponde la parte frontal del inmueble y en su calidad de propietaria no puede permitir la existencia de conexiones clandestinas o ilegales a su medidor, por lo que correspondía que su padre solicite la instalación de un medidor; 3) El corte de servicio de agua potable fue en razón de que no se pagó los recibos por concepto de consumo del indicado servicio; y, 4) El hoy accionante le otorgó poder para que pueda regularizar tanto el derecho propietario que le asiste, como también de los servicios básicos.