Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1066/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
I.2.3. Informe del tercero interesado
Fernando Milko Cárdenas Cabero, en representación legal de SEMAPA, por informe escrito presentado el 20 de abril de 2015, cursante a fs. 82 y vta., refirió que en el ámbito de sus funciones y atribuciones de la empresa, en ningún momento procedió al corte de servicio de agua potable, extremo que se corrobora del informe cursante en la presente acción de amparo; y, en relación al cambio de nombre que fue solicitado por la ahora demanda, sin contar con derecho propietario, esta observación ya fue subsanada y corregida al nombre de Sebastián Pacheco Berrios.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre
- cuando los particulares o el Estado invocando supuesto ejercicio legítimo de sus derechos o intereses adoptan acciones vinculadas a medidas o vías de hecho en cualesquiera de sus formas
- III.2. Análisis del caso concreto
- por la naturaleza de este derecho en su ejercicio individual, no puede arbitrariamente ser restringido o suprimido mediante vías o medidas de hecho
- CONFIRMAR