Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1076/2015-S3
Fecha: 05-Nov-2015
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y la presunción de inocencia, alegando que el Juez cautelar realizando una adecuada valoración de la prueba, dispuso la cesación de su detención preventiva y la aplicación de medidas sustitutivas a su favor, determinación que fue impugnada por el querellante y resuelta por las autoridades demandadas, quienes no valoraron adecuadamente la prueba aportada, puesto que no existe probabilidad de su autoría y tampoco concurren los riesgos procesales, imponiendo ilegalmente su detención preventiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- III.1. Facultad de revisión de las acciones de amparo constitucional y de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- de acuerdo al informe emitido por las autoridades demandadas
- dado que para resolver cualquier impugnación presentada contra una determinada resolución judicial o administrativa, resulta indispensable que la misma figure en el expediente
- 1°
- 2°