Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1122/2015-S2
Fecha: 06-Nov-2015
III.2. Análisis del caso concreto
Planteada la problemática, se constata que el accionante, mediante su representante cuestiona a través de la presente acción de defensa, las actuaciones del Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de El Alto; de la Fiscal de Materia y Secretaria del mencionado Juzgado; siendo por ello, imprescindible referirse a cada una de ellas, a efecto de evidenciar si los demandados vulneraron los derechos fundamentales que invoca.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1. Actuación del Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de El Alto
- III.2.2. Actuación de la Fiscal de Materia
- III.2.3. En cuanto a la Secretaria Juzgado Primero de Instrucción
- Fragmento 14