Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1163/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso incidental de división y partición de bienes presentado por su ex esposa Sebastiana Miranda Torricos en su contra, la Jueza Segunda de Partido de Familia de la Capital emitió el Auto Interlocutorio Definitivo de 6 de marzo de 2015, declarando probado el incidente, con el cual fue notificado el 9 del mismo mes y año a horas 18:10.
En fecha 23 del mencionado mes y año a horas 11:30, interpuso recurso de apelación, misma que la autoridad judicial por decreto de 25 de ese mes y año, corrió en traslado a la demandante (notificada el 30 de marzo de 2015), quien contesta sin observar el plazo de la apelación formulada, solicitando que el Tribunal de alzada confirme el auto apelado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Auto de Vista SCCF II 146/2015 de 23 de abril
- 1)
- i)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- una de las acciones de defensa más amplia en cuanto al alcance de su ámbito de tutela y protección de derechos, rigiendo para su interposición, los principios de inmediatez y subsidiariedad
- a través de un procedimiento judicial sencillo, rápido y expedito, frente a situaciones de lesión provenientes de la acción u omisión de servidores públicos o particulares
- derecho al debido proceso
- interpretación de la legalidad ordinaria como elemento del debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR