SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1188/2015-S1

En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el ahora accionante, a querella de Santiago Richard Quezada Orellana, por la supuesta comisión de los delitos de tentativa de homicidio y amenazas –misma que fue objetada y hasta la fecha no obtuvo pronunciamiento de la Jueza de la causa–; asimismo, presentó un incidente de nulidad por defecto absoluto contra la Resolución de imputación formal de 24 de junio de 2014, emitida por el Fiscal de Materia “Samuel Vargas”, pues lesiona el derecho al debido proceso; ya que, la querella interpuesta cita los delitos ut supra; y, la imputación le atribuyó el delito de lesiones graves y leves; es decir, otro delito sobre la base de un hecho respecto al cual ni se le dio la oportunidad de defenderse; siendo que, no se le tomo declaración con relación a lo mencionado precedentemente, infringiendo el principio de legalidad.  

En respuesta a ese incidente, la autoridad judicial pronuncio la Resolución de 24 de marzo de 2015, rechazando la misma, sin un correcto fundamento y dejando de ejercer un verdadero control jurisdiccional, usurpando funciones, dando lugar a una persecución ilegal; siendo esta Resolución ut supra, no susceptible de                 ser impugnada por el recurso de apelación incidental, conforme al art. 403 del Código de Procedimiento Penal (CPP), permitió acudir directamente al amparo constitucional para que sean reparados las lesiones causadas, ya que no existe otra vía ordinaria para impugnarla.