SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1347/2015-S2

Manuel Jesús Chuquimia Zeballos, Juez Noveno de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, presentó informe escrito, cursante a fs. 167 y vta., manifestando que: 1) Es evidente que en su despacho fue radicado el proceso ordinario por reivindicación, desocupación, mejor derecho, daños y perjuicios contra la ahora accionante, quien a la vez reconvino por nulidad de documento y cancelación de partida de Derechos Reales; 2) En dicho proceso, se dio el trámite correspondiente a los procesos ordinarios, se calificó el mismo en Auto de 8 de abril de 2013, se sometió a prueba la causa hasta dictar el decreto de Autos, pronunciándose la Sentencia de 18 de junio de 2014, en la que se declaró probada la demanda por reivindicación, acción negatoria, desocupación, daños y perjuicios, e improbada la demanda reconvencional de la ahora accionante Mónica Dellien Muñoz; 3) La accionante ha intervenido en el proceso asumiendo defensa, oponiendo incidentes y proponiendo medios de prueba; es decir, asumió defensa en el curso del proceso; 4) El 14 de julio de 2014, mediante diligencia de la misma fecha, la accionante fue notificada con la Sentencia y no existiendo recursos, mediante decreto se dio por ejecutoriada la misma; y, 5) La accionante planteó incidente de nulidad hasta el vicio más antiguo , la misma que fue resuelta por Auto de 25 de noviembre de 2014, y confirmada por Auto de Vista de 16 de marzo de 2015, y a partir de dicho actuado se conminó a la perdidosa a entregar el bien y al hacer caso omiso se dispuso librar mandamiento de lanzamiento, tal como se tiene ordenado en la sentencia ejecutoriada. Por lo que sus actos estuvieron dentro del debido proceso y se dio respuesta a las peticiones del accionante, quien asumió defensa plena dentro del proceso.