SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0108/2015
Fecha: 17-Dic-2015
I.1.2. Auto 334/2014 de 10 de junio del Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Chuquisaca
Mediante la citada Resolución, la autoridad judicial declaró probado el incidente de declinatoria y remisión de obrados ante la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional, interpuesto por el Ministerio Público, con el argumento que los hechos detallados en la denuncia formulada por Gabriela Cinthia Armijo Paz, se refieren a hechos presuntamente cometidos por Juan Ricardo Soto Butrón, como Magistrado del Tribunal Agroambiental, cuando se llevaba adelante una Sala Plena de dicho Tribunal el 21 de agosto de 2013, es decir en el ejercicio de sus funciones. En esa virtud y en atención a los arts. 2, 12 y 22 de la Ley 044, se tomó en consideración que el hecho descrito en la denuncia, constituye una violación de derechos y garantías consagradas en los Títulos II y IV de la Constitución Política del Estado “…que el art. 12 inc. b) de la Ley 44/2010, describe como delito cometido en el ejercicio de funciones, por lo que este hecho debe ser Juzgado bajo régimen de la Ley 44/2010, por la calidad de las personas involucradas” (sic).
El denunciado -Juan Ricardo Soto Butrón- presentó recurso de apelación el 27 de junio de 2014, cursante de fs. 537 a 538, contra la Resolución observada, puesto en conocimiento de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, instancia que por Resolución 297/14 de 18 de agosto de igual año (fs. 167 a 169), rechazó por inadmisible el recurso de apelación.
- conflicto de competencias y atribuciones entre Órganos del Poder Público
- I.1.1. Resolución CJPMPDLE 060/2013-2014 de 21 de noviembre de 2013, de la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado de la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional
- I.1.2. Auto 334/2014 de 10 de junio del Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de Chuquisaca
- I.1.3. Remisión del conflicto
- admitió
- II.2.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- Fragmento 11
- III.2. El juicio de responsabilidades como procedimiento cualificado
- III.3. Análisis del caso concreto
- COMPETENTE