Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1253/2015-S1
Fecha: 14-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El impetrante de tutela a través de su representante, alegó la vulneración de sus derechos a la soberanía, al ejercicio material del cargo, de la autonomía y de la facultad ejecutiva; por cuanto, en el municipio de Entre Ríos del departamento de Tarija, se conformó un concejo paralelo al existente y éste de manera ilegal eligió a un pseudo alcalde, cometiendo una serie de irregularidades, quien además habilitó su firma ante el Banco Unión S.A., dañando el patrimonio del mencionado municipio e impidiéndole ejercer sus funciones como Alcalde en ese lugar.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- I.2.4.
- 1.2.5. Trámite
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- la exactitud en el petitorio delimita el marco en función al cual la justicia constitucional deberá resolver; es decir, cómo los actos u omisiones en que hubiere incurrido el servidor público o persona particular lesionaron los derechos cuya tutela constitucional se invoca
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR