Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1285/2015-S3
Fecha: 23-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración a sus derechos a la propiedad privada y al debido proceso, en su elemento de la adecuada valoración de la prueba y de la aplicación objetiva del ordenamiento jurídico, toda vez dentro del proceso de desalojo por avasallamiento seguido en su contra, las autoridades demandadas no valoraron de manera correcta la prueba presentada, como ser la declaratoria de herederos debidamente registrada en DD.RR.; asimismo, no interpretaron de manera correcta el art. 3 de la Ley 477 y no se aplicó al caso concreto el art. 1545 del CC.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. L
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2 Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR