SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1367/2015-S2

II.2.    Contra el mencionado Auto 01/2014, el demandante de tutela dedujo incidente por ausencia de hechos, que mereció el Auto modificatorio de 3 de diciembre de 2014, que mantiene la tipificación de las supuestas faltas cometidas, empero no existe una descripción clara de los hechos que motivan el proceso; es decir por conducta inmoral manifiesta (acoso sexual) y desarrollar sus funciones con falta de probidad y transparencia soslayando el ordenamiento jurídico nacional (destitución ilegal de la Secretaria del CEA, que gozaba de inamovilidad funcionaria y que además se encontraba en estado de gestación) (fs. 15 a 17 vta.; 31 a 34).