SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1381/2015-S2

2. A momento de considerar la legitimación pasiva de autoridades públicas en razón a cambios continuos de la administración pública es posible demandar contra el cargo o la función pública en cuyo ejercicio pudieron cometerse los actos violatorios denunciados, al no ser atinente a la voluntad del accionante el cambio de servidores públicos, por ello tampoco sus derechos pueden quedar en suspenso por el cambio de autoridades y servidores públicos’” (las negrillas son nuestras).

Jurisprudencia que claramente permite la interposición de la acción de amparo constitucional contra las actuales autoridades que ocupan el cargo del que emergió el supuesto acto ilegal denunciado como vulnerador de derechos fundamentales y garantías constitucionales; con la precisión que, a aquellas, únicamente compele, si correspondiere, la responsabilidad institucional y no así la personal, se entiende ello a efectos que, restablezcan las supuestas acciones ilegales en las que se habría incurrido y se reparen los derechos fundamentales invocados. Por lo que, lo alegado tanto por el Alcalde demandado, como por el Tribunal de garantías, como base para la Resolución que emitió, no resulta ser evidente, teniendo la autoridad municipal ahora demandada, legitimación pasiva para responder en la acción de defensa deducida por el representante de la entidad accionante, en virtud a las razones debidamente expuestas en el Fundamento Jurídico presente.