SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1480/2015-S2
Fecha: 23-Dic-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados sus derechos a la estabilidad laboral, a la inamovilidad funcional como padre progenitor, al debido proceso, a la defensa, a la vida, a la Salud, a la seguridad social, a la remuneración y el principio a la seguridad jurídica, puesto que en abril de 2014 ingresó a trabajar al Banco Unión S.A. Regional Beni, hasta el 20 de julio de 2015, cuando la institución Bancaria dio por concluida la relación contractual, a través de un memorándum de agradecimiento de servicios, sin someterle a un proceso interno, pese a que su cónyuge Esmeralda Alba Apo Medina se encontraba en estado de gestación, por lo que contaba con la protección constitucional de inamovilidad funcional como progenitor, hasta que el hijo tenga un año de edad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- Fragmento 6
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad
- III.3.
- CONFIRMAR en todo