SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2015

De acuerdo con el objeto, precisado en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, corresponde analizar la problemática planteada desde la óptica de los ámbitos personal, territorial y material, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, a denuncia y querella de Alberto Quispe Cruz, Petrona Fernández de Quispe y Luly Quispe Fernández contra Andrea Quispe Gamboa, Gonzalo Condori Ticona e Isabel Asturizaga Aliaga, para determinar la competencia; es decir, para dilucidar si el asunto penal de referencia corresponde conocer a la jurisdicción ordinaria penal o a la JIOC.

En ese mismo sentido y en coherencia con la línea jurisprudencial contenida en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo, ejerciendo el control competencial de constitucionalidad, el fallo que emita este Tribunal Constitucional Plurinacional sólo se limitará a determinar si la AIOC u ordinaria en su caso, es apto para conocer el proceso penal en base al cual se dio origen al presente conflicto de competencias, y si bien mediante este tipo de proceso constitucional se pretende resguardar la garantía del juez natural, no por ello se observa si los estándares de la jurisdicción competente respetan o no el debido proceso pues ello corresponde en su caso a otras acciones constitucionales.

Bajo ese contexto, en relación a los ámbitos de aplicación en que se desenvuelve la JIOC que fueron desarrollados en el Fundamento Jurídico III.3 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, a fin de resolver la problemática planteada es necesario determinar si los mismos concurren en el caso de análisis; en ese sentido se tiene que: