SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0142/2015-S3

Moisés Chaile Vilte, Juez Decimoprimero de Instrucción en lo Penal de la Villa Primero de Mayo del departamento de Santa Cruz, por informe de 27 de junio de 2014, cursante a fs. 18 y vta., expresó que: i) A “...fs.1739 vltas….” (sic), cursa memorial presentado por el Fiscal de Materia solicitando ampliación de etapa preparatoria, habiendo sido providenciado el mismo y corrido en traslado a las partes; ii) A “fs. 2369”, existe un Auto interlocutorio por el que se corrige el procedimiento, señalándose en el mismo que de manera previa a resolverse la solicitud de extinción, se conocerá el pedido de ampliación de la etapa preparatoria cursante a “…fs.1739 vltas.” (sic); iii) Sobre las notificaciones a las que hace referencia la parte accionante, aclara que no se llegó a notificar con los actuados correctos y tampoco se notificó a todas las partes procesales para afirmar que corre el plazo de tres días para emitir resolución; iv) Es como consecuencia del anterior punto que por providencia de 13 de junio de 2014, que se ordena se notifique a todos los sujetos procesales con la providencia corriente a “fs. 2554”; v) La notificación con la solicitud del Fiscal de Materia se realizó el 25 del indicado mes y año, conforme consta a “fs. 2588”, fecha a partir de la cual corre el término para impugnar o propugnar a las partes procesales, siendo el plazo de vencimiento el 30 de ese mes y año, ello considerando el art. 130 del CPP; y, vi) Por todo lo expuesto se demuestra que aún se encuentra dentro de plazo para emitir resolución que defina el pedido de ampliación de la etapa preparatoria.