Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0142/2015-S3
Fecha: 19-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante señala que la autoridad judicial ahora demandada habría lesionado sus derechos a la libertad, a la vida, a la salud, al debido proceso, a la defensa y a una justicia pronta oportuna y sin dilaciones, puesto que habiéndose aceptado el recurso de reposición y ordenado se notifique a las partes con la solicitud de ampliación de la etapa preparatoria, impetrada por el Fiscal de Materia, posteriormente volvió a ordenar se proceda a realizar tales notificaciones, omitiendo así resolver el pedido de extinción de la acción penal por transcurso máximo de la etapa preparatoria que fue presentada con anterioridad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- cuando no se evidencie una amenaza inminente de privación de libertad, pero su ejercicio se vea afectado de alguna manera
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR