SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0225/2015-s2
Fecha: 25-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denunciaron la vulneración de los derechos al debido proceso, a la propiedad privada, a la defensa, a la igualdad de las partes, a la tutela judicial efectiva, así como de los principios de “seguridad jurídica” y legalidad, alegando que dentro del proceso de saneamiento simple de tierras a solicitud de parte, se cometieron una serie de irregularidades, entre ellas, que no se consideró que los predios objeto del saneamiento, constituyen un área con características urbanas, por cuanto los miembros de la comunidad utilizan como vivienda y no cumple una función económico social; aspectos que no fueron observados por la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental Plurinacional, quienes a tiempo de resolver la demanda contenciosa administrativa que plantearon denunciando todos los vicios con los que se siguió el referido trámite, mediante Sentencia Agroambiental 58/2013 de 21 de noviembre, declararon improbada la demanda y subsistente la RA RA SS 0610/2012 de 28 de junio, sin haber valorado la prueba presentada, omitiendo motivar y fundamentar su fallo.
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1.
- III.2. El debido proceso en su elemento motivación de las resoluciones
- III.3. La valoración de la prueba, facultad privativa a la jurisdicción ordinaria
- III.4.
- CONFIRMAR en todo