SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2015-S3

Carmen Núñez Villegas y María Arminda Ríos García, Magistradas de la Sala Social y Administrativa Primera Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, mediante informe presentado el 16 de julio de 2014, cursante de fs. 72 a 78 vta., expresaron que la parte accionante confundió la acción de amparo constitucional con un recurso ordinario; toda vez que, no existe una relación entre las normas aplicadas en el AS 016/2013, impugnado y los derechos fundamentales supuestamente lesionados, siendo una simple denuncia que carece de elementos técnico jurídicos. Es más, dicho Auto Supremo dio respuesta a cada uno de los argumentos de forma y fondo expuestos en el recurso de casación; a cuyo efecto, en el informe remitido a este Tribunal, reproduce, glosando in extenso los argumentos esgrimidos en el referido Auto Supremo, ahora impugnado.