Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0267/2015-S3
Fecha: 26-Mar-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de sus representantes, señala como vulnerados sus derechos al debido proceso en sus vertientes motivación y congruencia, objetividad, razonabilidad de las resoluciones, aplicación objetiva de la ley y acceso a la justicia y los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo y legalidad, por cuanto habiéndose impugnado el sobreseimiento dictado a su favor, el mismo fue revocado a través de una Resolución fiscal carente de motivación, fundamentación y correcta valoración de la prueba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- I.2.4. Intervención de la Defensoría de la niñez y adolescencia
- conceder en parte
- II.1.
- b)
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Alcance y efecto de una revocatoria de sobreseimiento
- III.2. Análisis del caso concreto
- no se agotó ni se cumplió todos los actos de investigación que eran pertinentes realizarlos, pero que en el momento procesal que corresponda todavía se las puede efectuar
- REVOCAR