SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0316/2015-S3

Gloria Consuelo Cuellar Müller, Jueza Primera de Instrucción en lo Civil del departamento de La Paz, por informe escrito presentado el 11 de agosto de 2014, cursante de fs. 393 a 399, cuyos fundamentos fueron reiterados oralmente en audiencia, señaló lo siguiente: 1) En el proceso coactivo se acreditó que la demandada falleció el 11 de julio de 2011, tramitándose la causa por el espacio de cinco años y veintiún días, razón por lo que las actuaciones procesales de fondo se encuentran viciadas de nulidad, siendo responsables las partes, que no actuaron de buena fe y con lealtad procesal; por lo cual, decidió dar curso a la nulidad solicitada, reponiendo obrados hasta el momento en el que la demandada se encontraba con vida, a fin de reparar los defectos procesales; 2) La normativa y la jurisprudencia establecen que los incidentes de nulidad pueden ser planteados aun en ejecución de fallos, si tienen la finalidad de resguardar derechos y garantías, hecho que no debe ser entendido, como si el mismo Juez estuviera revisando sus actuaciones; y, 3) Cuando una resolución afecta el contenido de un derecho fundamental, no es posible sustentar su ilegalidad bajo una supuesta cosa juzgada; motivos por los cuales solicitó se declare improcedente la acción de amparo constitucional.