SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0330/2015-S2
Fecha: 20-Mar-2015
II.1.
II.1. Dentro del proceso de divorcio seguido por Jimy Richard Hilari Mamani contra Sandra Erika Conde Loza, el demandante presentó memorial ante la Jueza Novena de Partido de Familia del departamento de La Paz, el 13 de agosto de 2014, requiriendo oficiar al Director de la FELCV, para que éste disponga la presencia física de dos efectivos policiales uniformados a fin que se constituyan con su persona al domicilio de la demandada, hoy accionante, para demostrar y/o confirmar su inobservancia a las determinaciones judiciales emanadas por la Jueza de la causa, de entrega de su hija de tres años de edad, a fin de ejercer su derecho a la visita, ante la negativa persistente de la ahora impetrante de tutela al efecto, por más de tres meses (fs. 3 a 4).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- la detención aún no se ha producido pero puede presuponerse que es inminente, en tanto que la amenaza pueda demostrarse positivamente
- …la acción de una autoridad que busca, persigue, u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno ni una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por ley, e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella'
- '…resultará imprescindible analizar (…), si los hechos denunciados como persecución indebida inciden directamente con el derecho a la libertad personal o de locomoción del accionante, caso contrario, no será posible abrir la tutela que brinda esta acción de defesa
- la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho, en consecuencia, si no se advierte la orden o emisión de ningún mandamiento que disponga la privación de libertad personal o de locomoción del actor, no es posible admitir que éste estuviera indebida o ilegalmente perseguido
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR