SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0330/2015-S2

La accionante denuncia persecución ilegal, con la consiguiente vulneración de sus derechos a la libertad física y de locomoción, a la igualdad jurídica de las partes y al debido proceso, alegando que dentro del proceso de divorcio seguido por Jimy Richard Hilari Mamani en su contra, que inicialmente radicó en el Juzgado Quinto de Partido de Familia, siendo remitido posteriormente al similar Noveno en el que se habrían cometido un sinfín de irregularidades; el demandante, presentó un memorial ante la Jueza codemandada, impetrando se oficie al Director de la FELCV, a objeto de disponer la presencia de dos efectivos policiales en su domicilio, para supervisar el cumplimiento del derecho visita de su hija, difiriendo positivamente a esa petición la autoridad judicial, sin considerar el interés superior de la menor, ante el daño sicológico y físico que podría ocasionarle aquello. Agrega que, en mérito a lo señalado, efectuó un reclamo formal que fue extraviado en el Juzgado, sin merecer por ende pronunciamiento alguno de parte de la autoridad judicial, conforme a procedimiento, tratándola como a una “vulgar delincuente”, provocando que “(se) sienta perseguida por la autoridad accionada”, quien tiene la intención de detenerla y aprehenderla, en desmedro de los derechos que invoca en su demanda tutelar, así como los de su hija menor, cuyo interés superior no fue velado en el proceso.