Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0359/2015-S3
Fecha: 27-Mar-2015
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte accionante a tiempo de reiterar y ratificar los términos de su demanda, la amplió señalando que, los Vocales demandados omitieron pronunciarse sobre la “Sentencia Constitucional 0694/2014” (sic), que presentaron como prueba, misma que se pronunció dentro de una acción de amparo constitucional planteada contra la Jueza de la causa, por la que se les concedió la tutela y ordenó a la Sala de apelación se pronuncie sobre la prescripción de la acción.
- acción de libertad
- pese a que se tiene establecido que no se puede mantener un riesgo procesal por los mismos hechos que dieron lugar a la detención preventiva
- la parte querellante fundamentó su apelación señalando que el riesgo procesal previsto en el art. 235 inc. 2) del CPP
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales
- es imprescindible que dichas Resoluciones sean suficientemente motivadas y expongan con claridad las razones y fundamentos legales que las sustentan y que permitan concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio sufrido fue el resultado de una correcta y objetiva valoración de las pruebas
- III.2.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR