SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0359/2015-S3

La accionante alega como lesionados sus derechos a la libertad al debido proceso, a la “celeridad de justicia y legalidad”, puesto que las autoridades demandadas rechazaron su solicitud de cesación a la detención preventiva, pese a que desvirtuó el art. 235 inc. 2) del CPP, rechazo asumido con falta de fundamentación y ausencia de valoración de la prueba. Así también señaló que la Vocal codemandada, se ausentó de la audiencia; por lo que, el fallo de segunda instancia habría sido pronunciado solo por uno de sus miembros y por ende sin competencia. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los hechos demandados son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.