Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0347/2015-S3
Fecha: 09-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera vulnerados sus derechos al debido proceso, al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, a la “seguridad jurídica”, y los principios de verdad material y de legalidad; toda vez que, habiéndose dictado requerimiento conclusivo de sobreseimiento a favor de la imputada, la autoridad demandada ratificó la misma mediante una Resolución carente de motivación, de fundamentación de hecho y derechos, incongruente y sin realizar una adecuada valoración de la prueba aportada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- i)
- 1.2.4. Intervención del representante del Ministerio Público
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- Fragmento 13
- III.2. La diferencia entre los fines del procedimiento penal y el procedimiento civil
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR