SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0349/2015-S2

El Juez Cuarto de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 17 de septiembre de 2014, cursante de fs. 55 a 57 vta., denegó la tutela solicitada por Franz Ariel Monroy Bustamante; bajo los siguientes razonamientos: 1) La denuncia de persecución y/o procesamiento indebido al referirse a la violación del principio de presunción de inocencia establecida en los arts. 6 del CPP, 116 de la CPE y 8 del Pacto de San José de Costa Rica, y otros Tratados y Convenios Internacionales, deben ser respetados por las autoridades, cuyo ejercicio de resguardo podrá ser reclamado de ser idóneo ante la autoridad cautelar; 2) La defectuosa valoración de la prueba no corresponde a la justicia constitucional, como refieren las SSCC “2383/2007, 2347/2012 y 308/2013-L”, y señalan que la carga de la prueba le corresponde al accionante y su valoración a los jueces ordinarios; 3) No es posible a priori y sin conocer antecedentes, causa y motivos proceder a la suspensión de audiencias de consideración de medidas cautelares no programadas ni celebradas, que de acuerdo a la SC 0140/2010-R de 17 de mayo, no corresponde la suspensión de consideración de medidas cautelares estando sujeta su decisión y consideración a la autoridad llamada por ley, que en el caso de autos se pretende inducir en error; 4) Que, no puede dejarse sin efecto la imputación realizada por el Ministerio Público, siendo esta autoridad la única llamada por ley, para efectos de sindicar bajo su responsabilidad dentro del criterio de objetividad y legalidad  la imputación en la comisión de un delito; y, 5) La extinción de la acción penal corresponde única y exclusivamente previa su valoración a las autoridades jurisdiccionales, más no a la autoridad constitucional, conforme refiere la amplia jurisprudencia constitucional modulada por la SCP 1617/2013 de 4 de octubre, la cual faculta a los jueces que conocen de un hecho puedan pronunciarse sobre esta excepción, derecho que puede ejercitarse en cualquier estado del juicio.