Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0360/2015-S2
Fecha: 08-Abr-2015
II.1.
II.1. Mediante memorial de 28 de enero de 2014, presentada a la Directora Distrital de Educación de Chimoré, donde Janeth Arévalo Jiménez presentó denuncia contra Beatriz Palma y Mauro Flores Palma por la presunta comisión de actos inmorales (fs. 3 y vta.), Acta de la reunión extraordinaria del Consejo Educativo y Presidentes de Curso de la Unidad Educativa Fe y Alegría (fs. 4 a 7) Solicitud de cambio de Director (fs. 8) y nota de 6 de febrero del año señalado, por el que el ahora accionante solicita respeto a la institucionalidad (fs. 11).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- improcedencia
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 12
- cabe advertir que para la aplicación de esta excepción no basta con invocar la existencia de daño irreparable o irremediable, sino que también, la parte accionante debe demostrar en forma fehaciente que los actos que se denuncian como ilegales causarán un daño irreparable que no podrá ser subsanado por otros medios, recursos ordinarios o administrativos o cualquier otra vía idónea al efecto, o que la protección concedida podría resultar ineficaz por tardía, por lo mismo, en caso de presentarse cualquiera de esas circunstancias, quien recurre de amparo no debe limitarse sólo a invocarlas, sino debe demostrarlas y probarlas para que la excepción proceda a su favor
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR