Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0360/2015-S3
Fecha: 10-Abr-2015
II.1.
II.1. Dentro proceso ordinario de cumplimiento de obligación interpuesto por el BNB S.A. (sucursal Cochabamba), en contra de Percy Guillermo y Galo Antonio Gonzales Corrales -este último ahora accionante-, se emitió la Sentencia de 11 de agosto de 2008, por el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Cochabamba, “…declarando PROBADA la demanda de Fs.179 a 182, e IMPROBADAS las excepciones perentorias de cosa juzgada, prescripción liberatoria y extintiva y caducidad opuestas a demanda por la defensora de oficio de los demandados…” (sic) (fs. 5 a 9).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.3. Intervención del Tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la legitimación activa en la acción de amparo constitucional
- toda persona que recurre en busca de la tutela que otorga dicha garantía constitucional acredite debidamente su legitimación activa; es decir, que demuestre conforme exige el ordenamiento jurídico, que los efectos del acto ilegal o indebido que denuncia hubieran recaído directamente en un derecho fundamental suyo
- III.2.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR