SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0384/2015-S1

El abogado de los demandados señaló que: 1) La conformación del Concejo Municipal de Umala, se hizo siguiendo el criterio de mayoría y minoría de acuerdo a los arts. 2 y 16 de la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales, concordante a su vez con los arts. 36 y 37 del Reglamento del citado Concejo; 2) El accionante pertenecía a una facción de la minoría por lo tanto no le correspondía ocupar dicho puesto de Presidente; 3) Realizada la recomposición mediante Resolución 08/2014 de manera democrática y mayoritaria se eligió a Juan Quispe como nueva máxima autoridad de dicho Órgano; 4) Si bien se obligó a la renuncia de algunos Concejales con amedrentamientos y amenazas con chicote en mano, dicha renuncia nunca fue efectivizada ante el Órgano Electoral, por tanto siguen fungiendo como tales autoridades; y, 5) Las Resoluciones 17/2014 y 18/2014, emitidas por el Concejo Municipal de Umala fueron rechazadas para su registro ante el Tribunal Departamental Electoral de La Paz, mediante Auto TEDLP 15/2014 de 17 de junio, por lo cual en vista del error cometido y con el afán de enmendar tal situación emitió la Resolución Municipal 25/2014 de 4 de junio, que dispuso abrogar en su integridad tales  Resoluciones.