SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0401/2015-S2

El representante de los accionantes denuncia la persecución ilegal de sus defendidos, con la consiguiente vulneración de su derecho a la libertad física, alegando que dentro del proceso penal que les sigue el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, la autoridad judicial demandada, expidió mandamientos de aprehensión en su contra, ante su inasistencia a la audiencia de consideración de medidas cautelares de carácter personal -dada la ausencia de una orden de salida del Penal respecto a uno de ellos, y la falta de comunicación al efecto, por parte de su abogado defensor, en relación a los otros dos impetrantes de tutela-, incurriendo en una persecución indebida e ilegal, por cuanto, su decisión no emergió de una resolución judicial escrita y motivada, que hubiera sido notificada a las partes oportunamente, sino de una petición verbal que además favoreció a Elavio Pérez Magne, quien “recogió” los mandamientos referidos del Juzgado, sin tener condición de sujeto procesal en la causa. Acciones con las que enfatiza, se vulneraron las disposiciones contenidas en los arts. 23.III de la CPE y 123 del CPP, que determinan las condiciones de validez para la restricción de libertad y la obligación ineludible de emitir fallos escritos para su eficacia, lo que no habría acontecido en el caso de autos.