Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0409/2015-S2
Fecha: 20-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los representantes de la accionante, denuncian que las autoridades demandadas suprimieron sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la irretroactividad de la ley; por cuanto, la Jueza demandada, emitió el Auto 509/2013 de 7 de noviembre, rechazando la apelación que interpuso alegando que se encontraba fuera de plazo; por ese motivo, planteó recurso de compulsa, que fue declarado ilegal por los Vocales demandados, con idéntico razonamiento que la Jueza de la causa, aplicando normativa que ya se encontraba derogada e inaplicable por determinación expresa del Código Procesal Civil.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso, alcance
- III.2. De los plazos procesales en el Código de Procedimiento Civil
- III.3. Análisis del caso en concreto
- (19 de noviembre de 2013)
- 28 de mayo de 2013
- CONFIRMAR