SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0459/2015-S1

Antes de analizar el caso concreto, es necesario indicar que, este Tribunal ya conoció los antecedentes de la problemática planteada en la presente acción de libertad a tiempo de dictar la SCP 1797/2014 de 19 de septiembre, que concedió la tutela y estableció: “…se advierte que es evidente que el accionante, pese a su condición de detenido preventivo, el 14 de febrero de 2014, requirió su detención domiciliaria en razón de su estado delicado de salud y avanzada edad ante autoridad jurisdiccional carente de competencia; esto es, ante el Juez Tercero de Ejecución Penal del departamento de La Paz -hoy demandado- (Conclusión II.1. de esta Resolución), en lugar de hacerlo ante el Tribunal competente, conforme lo disponen los arts. 238 y 428 del CPP; y, 196 de la LEPS