SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0531/2015-S3
Fecha: 26-May-2015
“improcedencia”
La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 32/2014 de 27 de octubre, cursante de fs. 93 a 94 vta., declaró la “improcedencia” del amparo constitucional, con los siguientes fundamentos: a) El 31 de julio de 2014, el Ministerio de Educación respondió al memorial de queja y denuncia, presentado por el accionante, estableciéndose que se rechazaba lo pedido; b) La referida nota constituía una respuesta y un acto administrativo conforme refiere el art. 116 del Reglamento de procedimiento administrativo, por lo que al no haberse presentado recurso alguno contra dicho acto se estaría ante actos consentidos; y, c) De acuerdo al art. 74.2 del Código Procesal Constitucional (CPCo), la acción de amparo no procede contra actos consentidos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedencia”
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR