SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0582/2015-S1

Los accionantes por intermedio de su abogada, ratificaron el tenor integro de la acción popular y ampliando la misma manifestaron que: a) En su inicio, el proyecto de instalación de postes de líneas de alta tensión, no tuvo dificultad, porque su tramo recorría el cauce de las aguas del rio Tamborada, para posteriormente ingresar a la Urbanización COBOCE; b) El conflicto se suscitó cuando la ELFEC S.A., decidió cambiar la ruta de postaje, por la calle 3 de la OTB San Marcos, que sólo posee quince metros de ancho, vulnerando lo previsto por el art. 41 de la Ley de Electricidad (LEc), además de omitir la gestión de autorización ante la Autoridad de Fiscalización y Control de Electricidad; c) La Resolución AE 169/2014, establece que para el postaje de líneas de alta tensión, debe existir un ancho de vía de 30,48 metros y la calle 3, donde se pretende realizar el mismo, no cuenta con dicha dimensión, además de que los postes colindarían con los muros de las viviendas, lo que causa daño patrimonial y a futuro el daño será mayor; d) ELFEC S.A., señaló que el postaje no produce daño; sin embargo, desconoce lo normado por el art. 37 de la CPE, con relación a la prevención y daño a la salubridad por riesgo de cáncer, también desconocen el art. 316 de la Ley General de Higiene y Salubridad (LGH), debido a que el postaje de líneas de alta tensión, evitara la circulación del desagüe pluvial, de la misma manera impide que los vecinos cuenten con la instalación de gas domiciliario, por la prohibición de efectuar excavaciones; y, e) La OTB San Marcos, no se opone a la instalación de líneas de alta tensión, siempre que se respete y proceda por el borde del rio.

En uso de la réplica, manifestaron que la acción popular, enfatiza la amenaza de derechos de toda la colectividad de la OTB San Marcos, no se persiguen derechos subjetivos ni de grupos de personas, la OTB no se opone a que se provea de electricidad a Cochabamba, pero cambiando la instalación del postaje.