Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0593/2015-S1
Fecha: 05-Jun-2015
II.4.
II.4. El 21 de abril de 2014, Rómulo Germán Cruz Hurtado, hijo de la accionante, presentó declaración jurada voluntaria y señaló que la conexión de electricidad fue dañada por el demandado y que cuando intentó repararla fue presa de insultos y agresiones, por lo que no se pudo reponer el servicio, además refirió haber sorprendido en reiteradas ocasiones al demandado realizando destrozos con tal de perjudicar el normal suministro de agua y electricidad (fs. 28 a 30).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 13
- es pertinente señalar que al ser las vías de hecho actos ilegales graves que necesitan una tutela pronta y oportuna, con la finalidad de brindar una tutela constitucional efectiva, es necesario precisar tres aspectos esenciales para la activación del control tutelar de constitucionalidad: 1) La flexibilización del principio de subsidiaridad; 2) La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela
- III.3.
- Fragmento 16
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- CONFIRMAR